過去バージョン

この記事の要点

認証 (Authentication / AuthN) = 「あなたは誰？」(本人確認) 認可 (Authorization / AuthZ) = 「あなたは何ができる？」(権限判定) 認証要素: 知識 (パスワード) / 所有 (端末・トークン) / 生体 (指紋・顔) 認可モデル: RBAC (ロール) / ABAC (属性) / ACL (リスト) 実装: Session/Cookie (古典) / JWT (ステートレス) / OAuth 2.0 + OIDC (連携) / SAML (企業 SSO)

認証と認可の違い

項目	認証 (Authentication)	認可 (Authorization)
略称	AuthN	AuthZ
問い	あなたは誰？	あなたは何ができる？
例	ログイン (ID + パスワード)	管理画面アクセス可否
方式	パスワード / MFA / 生体 / 証明書	RBAC / ABAC / ACL
処理タイミング	セッション開始時	各リクエスト時
標準仕様	OpenID Connect, SAML, FIDO2, WebAuthn	OAuth 2.0 (認可スコープ), XACML

「OAuth は認証規格」とよく誤解されますが、OAuth は本来認可の仕様で、認証は OAuth に「認証情報」を載せた OpenID Connect (OIDC) が担います。

認証の 3 要素 (3 ファクタ)

要素	説明	例
知識情報 (Something you know)	本人だけが知っている情報	パスワード、PIN、秘密の質問
所有情報 (Something you have)	本人だけが持っているもの	スマホ (TOTP / SMS)、IC カード、FIDO2 鍵
生体情報 (Something you are)	本人の身体的特徴	指紋、顔、虹彩、声紋

MFA (多要素認証) = 異なる種類の要素を 2 つ以上組み合わせる。パスワード (知識) + SMS (所有) は 2 要素、パスワード + 秘密の質問は1 要素 (知識のみ) で MFA 扱いされません。

パスワード認証の落とし穴と対策

// ❌ 平文保存 (絶対 NG)
INSERT INTO users(email, password) VALUES('a@b', 'mypass123');

// ❌ MD5 / SHA-1 単純ハッシュ (今や数秒で解読)
$hash = md5($password);

// ✅ bcrypt / Argon2 + ソルト自動
$hash = password_hash($password, PASSWORD_BCRYPT);
// または最新の Argon2id
$hash = password_hash($password, PASSWORD_ARGON2ID);

// 検証
if (password_verify($input, $stored_hash)) {
    // ログイン成功
}

// レインボーテーブル対策: ソルトは password_hash が自動付与
// タイミング攻撃対策: hash_equals 利用
if (hash_equals($expected, $given)) { /* ... */ }

セッション / Cookie 認証

最も伝統的なステートフル方式。ログイン後にサーバがセッション IDを発行し、Cookie でクライアントに保持させます:

1. POST /login (email, password)
2. サーバ: パスワード検証 → セッション ID 発行 → DB/Redis に保存
3. サーバ: Set-Cookie: PHPSESSID=abc123; HttpOnly; Secure; SameSite=Lax
4. 以降のリクエスト: Cookie: PHPSESSID=abc123
5. サーバ: セッションストア参照 → ユーザ特定

注意:
- Cookie には HttpOnly (JS から読めない) / Secure (HTTPS のみ) / SameSite=Lax|Strict (CSRF 対策) を付ける
- ログアウト時はセッション ID を破棄
- 定期的にセッション ID を再生成 (session_regenerate_id) で固定化攻撃対策

JWT (JSON Web Token)

サーバステートを持たない署名付きトークン。API / SPA / モバイルで広く使用:

構造: header.payload.signature (Base64URL エンコード)

eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiIxIiwibmFtZSI6IkFsaWNlIiwiZXhwIjoxNzAwMDAwMDAwfQ.signature

復号:
header  : { "alg": "HS256", "typ": "JWT" }
payload : { "sub": "1", "name": "Alice", "exp": 1700000000 }
signature: HMAC_SHA256(secret, header.payload)

特徴:
- ステートレス (DB 参照不要)
- 改ざん不可 (署名検証)
- 中身は誰でも見れる (機密情報を入れない)
- 失効が困難 → 短い有効期限 + Refresh Token

OAuth 2.0 + OpenID Connect

サードパーティログイン「Google でログイン」「GitHub でログイン」の標準。

役割	OAuth 2.0	OIDC
用途	認可 (リソース アクセス権)	認証 (本人特定)
トークン	Access Token	ID Token (JWT 形式)
ユーザ情報	API 呼出が必要	ID Token に含まれる

OAuth 2.0 認可コードフロー (PKCE)

1. ユーザがアプリで「Google ログイン」をクリック
2. アプリ → ブラウザ
   https://accounts.google.com/o/oauth2/v2/auth?
     client_id=xxx&
     redirect_uri=https://myapp/callback&
     response_type=code&
     scope=openid profile email&
     code_challenge=...&            ← PKCE
     code_challenge_method=S256
3. ユーザが Google でログイン + 同意
4. Google → アプリの callback に code を redirect
   https://myapp/callback?code=AUTH_CODE&state=xxx
5. アプリ → Google にトークン交換
   POST https://oauth2.googleapis.com/token
     grant_type=authorization_code&
     code=AUTH_CODE&
     code_verifier=...
6. レスポンス:
   {
     "access_token": "...",
     "id_token": "...",        ← OIDC で追加 (本人情報入り JWT)
     "refresh_token": "...",
     "expires_in": 3600
   }

認可モデル: RBAC / ABAC / ACL

RBAC (Role-Based Access Control)

もっとも一般的。ロールを介してユーザに権限を割り当てます:

ユーザ → ロール → 権限

[Alice]   ──→ [Admin]     ──→ users.create, users.delete, posts.*
[Bob]     ──→ [Editor]    ──→ posts.create, posts.update
[Carol]   ──→ [Viewer]    ──→ posts.read

ABAC (Attribute-Based Access Control)

ユーザ属性 / リソース属性 / 環境属性を組み合わせたポリシー評価。柔軟だが複雑:

ポリシー例: 「部署が同じで、勤務時間内なら閲覧可」

ALLOW IF
  user.department == resource.department
  AND env.time BETWEEN 9:00 AND 18:00
  AND env.ip IN company_network

ACL (Access Control List)

リソースごとに「誰が何をできる」のリストを持つ。Unix ファイルパーミッションが典型:

file: report.pdf
ACL:
  alice@example.com   : read, write
  bob@example.com     : read
  admin-group         : read, write, delete

Laravel での認証 / 認可

// ===== 認証 (AuthN) =====

// Guard と Provider (config/auth.php)
'guards' => [
    'web' => ['driver' => 'session', 'provider' => 'users'],
    'api' => ['driver' => 'sanctum', 'provider' => 'users'],
],

// ログイン
if (Auth::attempt(['email' => $email, 'password' => $password])) {
    $request->session()->regenerate();
    return redirect()->intended('/dashboard');
}

// ミドルウェア
Route::middleware('auth')->group(function () {
    Route::get('/dashboard', DashboardController::class);
});

// ===== 認可 (AuthZ) =====

// Gate (簡易ポリシー)
Gate::define('update-post', function (User $user, Post $post) {
    return $user->id === $post->user_id;
});

// 利用
if (Gate::allows('update-post', $post)) { /* ... */ }
$this->authorize('update-post', $post);

// Policy クラス
class PostPolicy
{
    public function update(User $user, Post $post): bool
    {
        return $user->id === $post->user_id || $user->is_admin;
    }
}

// ロール (spatie/laravel-permission)
$user->assignRole('editor');
$user->givePermissionTo('posts.create');
if ($user->can('posts.create')) { /* ... */ }

Laravel Passport vs Sanctum

項目	Passport	Sanctum
用途	フル OAuth 2.0 サーバ	SPA / モバイル API トークン
仕組み	OAuth 2.0 全フロー	API トークン or Cookie (SPA)
依存	サーバ側で OAuth 各種フロー対応	シンプル (トークンを DB に持つだけ)
推奨	サードパーティアプリにトークン発行する API プロバイダ	自社 SPA / モバイルアプリ

Spring Security の構成

@Configuration
@EnableWebSecurity
public class SecurityConfig {
    @Bean
    public SecurityFilterChain filterChain(HttpSecurity http) throws Exception {
        http
            .authorizeHttpRequests(auth -> auth
                .requestMatchers("/public/**").permitAll()
                .requestMatchers("/admin/**").hasRole("ADMIN")
                .anyRequest().authenticated()
            )
            .formLogin(form -> form.loginPage("/login").permitAll())
            .logout(logout -> logout.permitAll())
            .oauth2Login();  // OIDC ログイン

        return http.build();
    }

    @Bean
    public PasswordEncoder passwordEncoder() {
        return new BCryptPasswordEncoder();
    }
}

// メソッドレベル認可
@PreAuthorize("hasRole('ADMIN') or #post.userId == authentication.principal.id")
public void updatePost(Post post) { ... }

FAQ

Q: JWT とセッション、どちらが安全？
A: 「正しく実装されていれば」どちらも安全。JWT は失効が困難 → 短い expires + Refresh Token 必須。セッションは XSS / セッション固定化に注意。SPA + API なら Sanctum (Cookie 方式) が安全と勧められることが多い。

Q: SMS の MFA は危険？
A: SIM スワップ攻撃のリスクあり。重要度が高い場合はTOTP (Google Authenticator) / FIDO2 ハードウェアキー推奨。

Q: パスワードハッシュは bcrypt と Argon2 のどちらを使うべき？
A: 新規実装は Argon2id 推奨 (OWASP 推奨)。bcrypt も依然安全だが、メモリハード性で Argon2 が優位。

📸 参考画像

※ 旧バージョンから引き継いだ参考画像です。手順・図解の補助としてご覧ください。