タイトル: テンプレートエンジン
SEOタイトル: PHP のテンプレートエンジン比較（Twig / Blade / Smarty / Plates / Mustache）
| この記事の要点 |
|
なぜテンプレートエンジンを使うのか
素の PHP でも HTML を出力できますが、以下の問題があります:
- HTML エスケープが手動 → 漏れると XSS
- ロジックと表示が混在しやすく可読性が悪い
- 共通レイアウトの継承が冗長（毎ファイルにヘッダー・フッターの include）
- 非エンジニア（デザイナー）に PHP を触らせたくない
テンプレートエンジンはこれらを制約付き構文 + 自動エスケープで解決します。
5 大テンプレートエンジンの比較
| エンジン | 用途 | 特徴 |
|---|---|---|
| Twig | Symfony / フレームワーク非依存 | モダン・高速・継承・サンドボックス。Drupal でも採用 |
| Blade | Laravel 専用 | @directive 構文・コンポーネント・スロット |
| Smarty | 老舗 (2001-) | 歴史長くドキュメント豊富。記法はやや古い |
| Plates | 素の PHP に近い | 独自構文学習不要・軽量・継承サポート |
| Mustache | ロジックレス・多言語 | JS/Ruby/Go 等にも実装あり。{{var}} のみ |
Twig の基本
{# layout.twig - 共通レイアウト #}
{% block title %}デフォルト{% endblock %}
共通ヘッダー
{% block content %}{% endblock %}
{# page.twig - 継承 #}
{% extends "layout.twig" %}
{% block title %}記事一覧{% endblock %}
{% block content %}
{{ pageTitle }}
{% if articles is not empty %}
{% for a in articles %}
- {{ a.title }} ({{ a.views|number_format }} views)
{% else %}
- 記事がありません
{% endfor %}
{% endif %}
{# 自動エスケープ #}
{{ user.name }} {#
@endpushコンポーネント（Blade の現代的な機能）:
{{-- resources/views/components/alert.blade.php --}}
@props(['type' => 'info'])
{{ $slot }}
{{-- 使用 --}}
保存しました！
Smarty / Plates / Mustache の例
{* Smarty 4 *}
{extends file="layout.tpl"}
{block name="content"}
{$pageTitle|escape}
{foreach $articles as $a}
{$a.title|escape}
{/foreach}
{/block}layout('layout', ['title' => $pageTitle]);
?>
e($pageTitle) ?>
e($a['title']) ?>
{{! Mustache - ロジックレス }}
{{pageTitle}}
{{#articles}}
- {{title}} ({{views}} views)
{{/articles}}
{{^articles}}
- 記事がありません
{{/articles}}
選び方の指針
| 状況 | 推奨 |
|---|---|
| Laravel を使う | Blade（標準・統合済） |
| Symfony を使う | Twig（標準・統合済） |
| フレームワーク非依存・新規 | Twig（最も成熟） |
| 軽量・素の PHP に近い構文がいい | Plates |
| JS / Ruby と同じテンプレートを共有 | Mustache |
| 既存資産が大量にある | そのまま継続（Smarty 等） |
パフォーマンス: コンパイルキャッシュ
主要エンジンは初回ロード時にテンプレートを純粋な PHP コードへコンパイルし、cache/ ディレクトリに保存します。2 回目以降はキャッシュされた PHP を require するだけなので、素の PHP と遜色ない速度になります。
デプロイ時のキャッシュ操作:
# Laravel Blade
php artisan view:clear
php artisan view:cache
# Twig はコンパイル済キャッシュをクリア（手動）
rm -rf var/cache/prod/twig
# Smarty
$smarty->clearCompiledTemplate();FAQ
Q: 素の PHP では駄目？
A: 小さなページなら可。ただし htmlspecialchars() を毎回書くのは現実的に漏れる → XSS の温床。テンプレートエンジンは自動エスケープが最大の利点。
Q: Twig と Blade はどちらが速い？
A: 大きな差はなし。両方とも初回コンパイル後はキャッシュされた PHP として動く。OPcache 有効化のほうが影響大。
Q: テンプレートに DB クエリを書いていい？
A: 非推奨。表示ロジックとデータ取得は分離（MVC）。テンプレート内では 渡された変数を表示するだけに留めるとメンテしやすい。